知识产权保护道阻且长——访广东三环汇华律师事务所高级合伙人肖宇扬律师

编者按

进入21世纪以来，随着世界经济全球化的迅猛发展，发达国家先后制定了一系列知识产权战略，美国于2001年公布了《二十一世纪知识产权发展战略》，日本于2002年制定了《知识产权战略大纲》。我国历时三年半，又经过多方征求意见和反复修改，于2008年6月5日发布了《国家知识产权战略纲要》，旨在不断提升我国知识产权创造、运用、保护和管理能力，不断提升国家核心竞争力。

党的十八大以来，习近平总书记就知识产权工作发表了一系列重要论述，党中央作出了一系列重大部署，无论是顶层设计，还是政策实践，都反映出国家对保护知识产权的重视程度和坚定决心。

全国人大代表、中国科学院大学公管学院马一德教授在2021年全国两会期间也重点强调指出：“世界未来的竞争，就是知识产权的竞争，知识产权的竞争关乎一个国家一个民族的前途和命运。创新是引领发展第一动力，保护知识产权就是保护创新。当前自主创新，科技自强自立，已成为中国经济行稳致远的关键变量……”

今天，我们采访的主人公——广东三环汇华律师事务所（以下简称“三环汇华”）高级合伙人肖宇扬律师就是一位在知识产权尤其在企业专利维权领域建树颇丰，且代理了众多重大知识产权案件的执业律师，他所代理的案件先后入选广州市（十大）、广东省（十大）乃至全国（50大）知识产权经典案例。

据悉，肖宇扬拥有专利代理师和执业律师双重执业资格，且还受聘担任华南师范大学法学院本科校外导师，中国科学技术大学法律硕士教育中心校外实践导师，广东省法学会知识产权法学研究会理事等社会职务，被广东专利代理协会评为广东省十大新锐专利代理人，在2018年4月26日“世界知识产权日”之日受到表彰。特别值得一提的是，肖宇扬还是所内成长最快和最年轻的高级合伙人。

作为三环汇华最年轻的高级合伙人、“旭咏扬”专利诉讼团队负责人，肖宇扬有着怎样的传奇经历和维权故事呢？且让我们为读者诸君一一道来。

从工科男到知识产权律师的华丽转身

肖宇扬在从事律师工作前曾是一名工科男，本科学的专业是飞行器设计与工程专业，因年少时酷爱读文学类书籍，所以，他的内心也一直住着一个文艺青年，作为与互联网一起长大的80后，大学期间，肖宇扬就十分关注和关心国家的方针政策、经济走向以及世界格局的变化。2008年6月5日，国务院发布《国家知识产权战略纲要》，明确提出到2020年要把我国建设成为知识产权创造、运用、保护和管理水平较高的国家。这时的肖宇扬也明确了自己未来的发展方向和奋斗目标——他要以知识产权为切入口，将工科与法律融合实现人生梦想。本科毕业后他考取了法律硕士研究生，本科为非法学专业的法律硕士学制本为三年，但肖宇扬却用两年时间顺利拿到了法硕的毕业证和学位证，且第二年他还参加和通过了国家司法考试。这一年，三环汇华吸纳新人，并由知识产权界泰斗，中国第一位知识产权法学硕士学位获得者温旭教授亲自面试，肖宇扬的履历引起了温旭教授的关注。当年，温旭教授在北京大学就读知识产权法法学硕士时同样是提前一年毕业，同样对知识产权事业抱着极大的热情和好奇心。这一年，肖宇扬顺利加入三环汇华并师从温旭教授，开启了他在知识产权领域的奋斗征程。进入三环汇华的第一年，肖宇扬又通过全国专利代理人（2019年改称“专利代理师”）资格考试，成为一名具有律师和专利代理师双重资格的法律人。

执业10年来，作为温旭教授专利诉讼团队（后改为旭咏扬知识产权）的负责人，肖宇扬一直专注知识产权保护工作，并组建了拥有数十人规模的知识产权诉讼团队，团队成员中有十几位同时具有专利代理师和律师双重执业资格，有的还曾担任专利局审查员及海外学习背景。

执业10年来，肖宇扬与团队成员办理了众多专利、技术秘密及其他不正当竞争等知识产权诉讼案件，包括大量有影响力的知识产权大案要案，如：王老吉加多宝不正当竞争纠纷案、东鹏“洞石陶瓷”专利侵权及无效案、“共享单车”专利侵权案、塔菲尔与宁德时代专利侵权纠纷案、光峰科技诉台达专利侵权纠纷案等重大案件。所经办的侵权诉讼案件及专利无效案件不少均打到最高人民法院，走完了全部司法程序，肖宇扬也积累了一个诉讼律师办理各个审级案件的经验和能力。

执业期间，肖宇扬积极参加学校交流及企业培训，为在校学子及广大企业分享自己的专业技能及工作经历，为知识产权事业发展不断贡献自己的绵薄之力。

鉴于肖宇扬在知识产权领域的成就和贡献，他受聘担任了华南师范大学法学院本科校外导师，中国科学技术大学法律硕士教育中心校外实践导师，并于2017年被选为广东省法学会知识产权法学研究会理事，2018年被评为广东省十大新锐专利代理人，现还担任着广州市律师协会专利法律专业委员会秘书长等诸多社会职务。

工作之余，肖宇扬还积极参与著作创作，作为编委参与编写了由人大出版社出版的《知识产权业务律师基础实务》（上下册）一书，作为副主编参与撰写了由知识产权出版社出版的《红罐之争——谁是凉茶领导者》一书。

执业10年，肖宇扬完成了从工科男到知识产权律师的华丽转身。

以案释法，砥砺前行

据悉，肖宇扬专注于知识产权领域，尤为擅长专利侵权诉讼案件的代理，且积累了丰富的专利检索分析、专利侵权鉴定、专利规避设计及专利战略布局经验，并曾为东鹏陶瓷、广电运通、OPPO、TCL、同洲电子、万和电气、广汽本田、广汽研究院、德赛集团、德豪润达、海洋王照明、澳柯玛电器、华阳光电、欧派克五金、红门公司、广州建筑、中国科学院、广药集团、王老吉大健康、哈药集团、山东华泰制药、仙乐健康、台湾明门实业、德豪润达、光峰科技、小熊电器、云米科技、科达制造、芝华仕沙发等国内外知名企业提供知识产权法律服务。因篇幅所限，现列举部分案例，以飨广大读者。

（一）在王老吉与加多宝广告语不正当竞争纠纷系列案，肖宇扬全程参与了“王老吉改名加多宝”、“全国每卖10罐凉茶，7罐加多宝”等广告语纠纷案。

案外花絮：因王老吉与加多宝广告语不正当竞争纠纷系列案太过重大复杂，且社会关注度极高，作为代理团队的重要成员，肖宇扬与温旭教授除积极维权外，考虑最多的是如何在最短的时间内制止对方的不正当竞争行为，以防止公众产生误判，该系列案件中的“王老吉改名加多宝”禁令案被誉为不正当竞争领域第一禁，从市场反映来看，代理团队的工作对保持和提升“王老吉”在凉茶市场的占有率起到了十分积极的重要作用，尤其是通过禁令一案极大地避免了王老吉的商誉被不当转移至加多宝身上。

（二）在东鹏陶瓷“洞石”专利维权系列案中，肖宇扬与团队代理东鹏陶瓷向多家知名陶瓷企业发起专利维权诉讼，其中东鹏陶瓷诉广东一知名陶瓷企业专利侵权案被评为“2011年广州十大知识产权案”之一和“广东省十大知识产权案候选案件”，同时，该案也被评为中国陶瓷行业当年的十大事件之一。

案外花絮：2011年11月，东鹏陶瓷发起的首批持续四年之久的专利维权“洞石之争”最终以东鹏胜诉告终。此后，东鹏陶瓷再度对行业巨头发起专利维权，“洞石专利”再次被提起无效宣告请求，该无效案件历经复审委无效程序、北京一中院行政一审、北京高院行政二审及最高院再审四轮程序，终于在长达六年后的2019年被最高人民法院一锤定音，认为维持有效。六年来，作为东鹏陶瓷的代理律师，肖宇扬与温旭教授可谓呕心沥血、殚精竭虑，为迎来最终的专利维持有效这一胜诉判决做出了不可磨灭的贡献。

（三）在佛山市顺德区巨天电器有限公司与飞利浦公司发明专利侵权纠纷案中，肖宇扬与团队代理巨天电器应诉，在专利经无效程序维持有效的情况下，其综合运用禁止反悔原则、功能性特征侵权比对，成功认定不构成侵权。之后，该案荣获2017年“最高人民法院发布的50大知识产权案件”、“广东省律师十大知识产权案件”、“广东省法院审判十大知识产权案件”、中华全国律师协会知识产权专业委员会2018年年会“十佳案例”，在2019年“知穗奖”知识产权创新示范奖中荣获“知识产权维权保护经典案奖”。

案外释法：功能性特征的解释应符合发明目的，该案正逢《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》颁布生效，其第八条对功能性特征的含义进行了明确的定义并规定了功能性特征的侵权比对方式。该案告诉我们，对于功能性特征，不能理所当然地将权利人号称的所有实施方式全部纳入其保护范围，而应认真审查相关实施方式能否实现其功能。

（四）在代理广东德豪润达电气股份有限公司起诉Lumileds LLC（亮锐公司）、苹果公司等专利侵权并索赔5亿元的案件中，肖宇扬与团队针对亮锐公司在美国发起的侵犯商业秘密案在国内代理“德豪润达”提起确认不侵犯商业秘密，最终促使双方达成全球和解。

案外之音：德豪润达在美国被Lumileds 公司提起侵犯商业秘密的指控之下，在国内从确认不侵犯商业秘密、专利侵权诉讼等多角度进行反制，该案例是中美贸易战下一起具有典型性的知识产权纠纷案。

（五）代理深圳市隆利科技与深圳市德仓科技11项专利侵权纠纷案，在隆利科技公司上市前夕，被德仓公司以11项专利提起侵权诉讼，并索赔5000万元，肖宇扬与团队临危受托，代理隆利公司成功将德仓公司10项专利全部无效，1项专利部分无效，案件大获全胜，并助力隆利公司成功上市。

（六）在光峰科技与台达电子就激光投影电视专利侵权纠纷系列案中，肖宇扬与团队代理光峰科技针对台达提起8000万元索赔诉讼，双方在全国多地、国内外相互发起多起诉讼。

案外之音：光峰科技是广东科创板第一股，所以该案也被称之为“科创板第一案”。

（七）在顾泰来诉永安行“共享单车”专利侵权案中，原告在一审不利的情况下，交由三环汇华所代理，肖宇扬与团队介入后，成功使对方签订专利许可协议。

案外之音：该案被业界誉为“共享单车第一案”。

（八）在明门商业秘密维权案中，肖宇扬与团队代理明门公司，针对员工盗窃公司产品图纸等商业秘密，在外部尚未使用图纸生产出产品的情况下，及时发现、及时报案、及时打击，避免了公司进一步损害的发生。

案外之音：该案被广东省检察院评为“2019年度打击侵犯知识产权犯罪典型案例”。

（九）在苏州恒远精密数控设备有限公司起诉深圳创世纪专利侵权案中，肖宇扬与团队诉讼主张索赔2000万元，一审判决赔偿500万元，二审维持原判。

案外花絮：特别值得一提的是，肖宇扬与团队在维权之初，即对原告专利进行了多项发明专利的分案申请，从而使被告后续的规避方案均落入分案申请的保护范围，之后，肖宇扬与团队又进一步针对被告的规避方案以分案申请的专利提起了多个千万元的索赔诉讼。

（十）在中山荣星吸油烟机系列维权案中，针对荣星公司原有经销商大面积销售侵权产品的行为，肖宇扬与团队经过精心策划和周密取证，于2016年11月在长沙获得一抽油烟机外观专利85万元的赔偿金额，并在一审胜诉当月为客户赢得了逾千万元的销售收入。

（十一）代理明门实业股份有限公司婴儿床发明专利系列维权案。

案外之音：明门实业在全球婴幼儿童车、安全座椅等领域常年稳居全球第一。

（十二）代理孙某某与沈某某、国家知识产权局专利复审委员会就“201010017160.9”号专利无效行政纠纷案。

案外花絮：该历经专利复审委、北京一中院、北京高院程序，代理无效请求方，将专利主要权利要求无效，关联侵权诉讼案件标的合计达1亿元。

（十三）代理明门（中国）幼童用品有限公司诉米拉贝尔公司摇椅专利维权案，肖宇扬与团队经过缜密的维权策略制定，针对被告在全国多地同步以不同专利启动专利维权，迫使被告以承认构成侵权高额赔偿并在《中国知识产权报》发布公开声明表达歉意承诺不再侵权进行和解，取得圆满的维权成果。

案外之音：本案是较为难得的被告就专利侵权行为进行公开赔礼道歉的案例，通常而言，在专利侵权诉讼中，原告提出要求被告赔礼道歉、消除影响的诉讼请求都不会得到法院的支持，因为难以证明被告的侵权行为造成了原告的商誉损失。

（十四）代理东莞向阳金属制品有限公司、日本山下直伸专利维权系列案。

（十五）代理广州威尔曼药业有限公司“抗菌组合药物”专利无效案。

（十六）代理哈药集团制药总厂与浙江永宁药业股份有限公司就“一种头孢替安盐酸盐制备方法”专利无效案……

厚积薄发，精益求精

“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。”执业十年来，肖宇扬从专利检索分析、专利侵权鉴定、专利规避设计、专利战略布局，以及审通答复、复审无效、诉讼维权等所有程序都干了个遍，他所代理的经典案例也是不胜枚举，深厚的经验累积为他代理和胜任重大复杂专利侵权纠纷以及为客户提供高价值专利服务奠定了坚实的基础。同时，在处理案件时能站在全局的角度看待问题和解决问题，并迅速抓住核心，找到突破口，以制定最佳解决方案。他就像一个艺术家一样，对待每一个作品都要做到如切如磋、如琢如磨，怀着工匠精神，对待每一个案件都要求自己做到精益求精、追求极致。

后记

当今社会，科技进步一日千里，尤其随着互联网信息技术、人工智能、生物技术等高新技术的发展，各类新型案件不断出现，这就要求律师每时每刻都要保持一颗学习和进取的心，以适应时代快速发展的步伐。

“既要脚踏实地，也要仰望星空”。作为新时代的中国律师，肖宇扬在每一个案件中做到了敬业、勤业、精业，同时，他还不断将视野投向科技与时代发展的最前沿，勇立潮头，紧紧把握时代脉搏；奋楫扬帆，不断学习与创新。

肖宇扬也用一个个鲜活的案例告诉我们，科技是有国界的，知识产权保护是刻不容缓的。知识产权保护虽道阻且长，但行则将至！