“法律赋能直播合规”闭门研讨会在金道所成功举办

参加本次研讨会的嘉宾有浙江金道律师事务所管理合伙人史源，权益合伙人陆原、郑海丽，初级合伙人陈鉴杰、吴丽丽，律师金琪琪、张国华、资紫薇，北京坤杰律师事务所主任王蓓菁，北京大成（上海）律师事务所合伙人张玲，浙江泽大律师事务所高级合伙人陈贺梅，法视界矛盾调解中心负责人杨清，出发吧红人星球新媒体学院校长彭爽，瑞承家族传承管理咨询（浙江）有限公司蒲嘉杰、吴庆玲、何锋艳，人可何文化总经理，大院系列短视频创始人何群虎，杭州市文广集团戴晶晶。

分享嘉宾和与会嘉宾分别围绕广告法视野下如何规范带货主播，直播带货涉知产纠纷免责事项，新形势下的合法节税，主播身份界定问题，直播背后的合同链管理，互联网直播质量把控方法论，直播行业诉讼案件大数据分析等主题发表了自己的看法。

01《广告法视野下如何规范带货主播》

分享嘉宾：史源 

浙江金道律师事务所管理合伙人

如何规范直播带货，是直播行业稳步发展的核心。作为新兴的电商营销模式“直播带货”，频频出现主播带货“翻车”、虚假宣传、产品质量低劣等现象。目前直播培训学校针对的都是技能培训，合规培训很少涉及。金道所在总结代理直播案件的基础上，形成比较完善的直播合规培训课程：《直播艺人签约合同法律问题分析》、《直播产业主播合规带货》、《直播带货涉知产风险防范》、《直播产品质量合规管理》、《直播行业法院诉讼案件大数据分析》等，助力直播行业合规有序发展。

02《MCN机构与直播的“双赢”之道——从多起超级网红纠纷说起》

分享嘉宾：陆原 

浙江金道律师事务所权益合伙人

陆原律师从承办的多件头部主播纠纷案件切入，解析各方诉求，并将律师代理思路深入浅出地进行剖析。在此基础上，给出了律师对于MCN机构与主播如何双赢的见解。杭州作为电商之都，直播之都，在电商直播带货、短视频制作领域有着得天独厚的先发优势。浙江律师近水楼台先得月，能够有机会参与业内经典案例，并与行业人士及时进行复盘，对服务好MCN机构与主播至关重要。

03《矛调中心在化解直播产业纠纷中的作用》

分享嘉宾：杨清

法视界矛盾调解中心负责人

随着电商直播、短视频等产业蓬勃发展，在疫后的杭州发展尤其快速，与此产的各种纠纷也层出不穷，基层法院受理的案件几乎饱和，审理周期长，并且只有少数法官对直播行业有所了解，基层法院也在寻求熟悉直播行业的调解机构介入调解。法视界矛调中心可以发挥几项作用：1、直接在直播基地设立调解工作室，便于初期矛盾调解，且矛调中心的调解员对直播行业比较了解，深知矛盾焦点，调解成功率会更高。2、还可以利用直播平台，用直播调解化解直播纠纷，线上调解一方面方便快捷和时间场地灵活，又避免了有矛盾的当事人直接面对面，且更有助于搭建公开透明的调解环境，增强群众的参与度和对直播行业合规的了解。3、提前介入，加大宣传，提升主播的合规意识和对平台的间接规范作用。

04《直播带货涉知产纠纷免责事项之讨论》

分享嘉宾：潘爽爽 

浙江金道（温州）律师事务所管理合伙人

直播带货中的知识产权风险基于主播身份的不同而存在两种情况：作为广告代言人的主播，在规避广告法相关禁止性条款的同时，应主要防范不正当竞争的风险，避免出现可能涉嫌商业诋毁、虚假宣传性质的宣传语，作为销售者的主播，为避免商标、专利等知产侵权风险，应在售前根据日常生活、经营的基本经验履行注意义务，并保留能证明其商品具有合法来源的有效证据。另外，主播与平台之间除了经纪约纠纷外，也需要防范不正当竞争风险。

05《新形势下的合法节税》

分享嘉宾：蒲嘉杰

瑞承家族传承管理咨询（浙江）有限公司架构师

避税和节税，一字之差，谬之千里，2018年影视圈集体补税117亿历历在目，新兴经济高曝光率、高收入、弱合规的大环境下，如何合法节税，保障财富安全。

06《主播的身份界定问题》

分享嘉宾：王蓓菁 

北京坤杰律师事务所主任

在实践中，很多平台公司或者网红经济运作机构（MCN）与主播签署的协议定性不明确，企图用不严格的合同名称、不规范的合同条款作出对公司方面更为有利的约定，网红主播也往往有自己的利益考虑而予接受。合同定性、违约及赔偿的认定仅遵循一般合同的规定，明显不足以有效解决争议问题。

07《“经纪合同”法律风险——从网红主播跳槽谈起》

分享嘉宾：韩立斌 

浙江金道律师事务所权益合伙人

近年来，伴随着移动互联网的飞速发展，大批自媒体人迅速发家，网络红人顺势崛起，“网红主播”经济越来越成熟、“网红主播”的变现能力越来越强大。应运而生的是主播与MCN机构之间的演艺经纪合同纠纷频发不断，而演艺经纪合同是一种集委托、居间、行纪、培养、宣传、推广、知识产权归属等内容为一体的混合合同，法律对于演艺经纪合同的规定并不完善，导致理论界及司法实践中对于演艺经纪合同纠纷的处理存在较多争议。因而结合理论与实践，通过对曾代理的几起演艺经纪合同纠纷案件的总结、分析提出个人愚见，抛砖引玉。

08《直播背后的合同链管理》

分享嘉宾：陈鉴杰

浙江金道律师事务所初级合伙人

互联网信息与技术法律团队陈鉴杰律师结合其与团队律师为多家直播机构提供法律顾问服务的经验，作了题为《直播带货的合同链管理》的分享。在分享中，陈鉴杰律师介绍了从“场地、人员、产品、平台、执行、流量”六个要素入手，以“人、货、场”对合同进行分类，进而以“合同链”对直播机构合同进行综合管理的方法，以期解决直播机构面对纷繁复杂法律关系的痛点。

09《互联网直播质量把控方法论》

分享嘉宾：吴丽丽 

浙江金道律师事务所初级合伙人

针对互联网直播质量把控问题，吴丽丽律师从产品质量和内容质量两个维度进行了具体阐述，并提出了实操方法论。同时对《产品质量法》、《食品安全法》、《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》等法律法规中的重点条款进行了解读。

10《直播行业诉讼案件大数据分析》

分享嘉宾：张国华 

浙江金道律师事务所律师

随着直播行业的迅猛发展，亦相伴有大量的诉讼纠纷。通过对近年来直播行业诉讼案件的大数据分析，可以较为直观的发现该行业的矛盾点，而应当如何规范行业行为避免重蹈覆辙，则可以通过“直播行业合规”找到答案。

11《直播合作合同重点法律问题分析》

分享嘉宾：金琪琪  

浙江金道律师事务所律师

金琪琪律师分享的主要内容包含3个方面：第一，介绍直播合作合同的重点条款构成；第二，直播合作合同构成劳动关系还是劳务关系竞业限制协议怎么签？第三，违约条款及违约金数额如何设定？

12《律师业务拓展的新大陆——社会矛盾多元化纠纷解决机制之律师调解》

分享嘉宾：冯媛园 

杭州市律师协会副秘书长

冯律师介绍了律师调解产生的背景、律师调解的概念及杭州市律师调解工作的现状。指出了律师调解不等同于律师参与的调解，它具有公益属性又兼具市场化特征。省时省钱、高效便捷、专业保障、可司法确认等是它的优势。律师调解作为社会矛盾多元化纠纷解决机制之一，将来有望成为除了诉讼和非诉讼业务之外律师的第三块业务领域。