法不强人所难

                                 法不强人所难、紧急无法律

在地震来临之时，如果有人冲破墙网和铁门，导致疫情扩散，造成少数人感染。根据当下新冠病毒的发展情况，其不至于引起生命的危险；而6.8级的地震可能会在瞬间夺走一个人或多个人的生命。因为人类在地震等自然灾害面前是无能为力的、是抗拒不了的。被封控小区的居民因得到地震信息而跑出小区 ，这是自救的本能行为，当灾难来临之际，恐怕任何一个正常人都会产生一种超强的求生欲和巨大的恐惧感，处于这种极强的求生欲和随时面临生命危险境况下，谁也无权再期待他人去遵守事前定好的规范，更不能要求和强制遵守了。法不强人所难，法具有良善的本性。有时，一切法则在某些特殊、突发等的情景下，可能会显得没有必要，可能会失去应有的功能和意义，这仅指在某些非常特别的情况下 ，这不是否定法则的功能和价值，这是在特殊情况要特殊应对，这是在辩证的处理问题，官方的一切行为都应该融入人道的底蕴。人在面临某种紧急危险和生死关头，会失去理智的，不会考虑，也来不及考虑那么多的，在生死关头会无视一切规则的。紧急无法律。

冲破铁门、墙网的行为人虽然违反了当地部门的疫情封控规定，虽然很可能会导致新冠疫情的传播，但这也不至于造成生命的危险；后续至多可能会造成一些财产上的损失。小区居民因地震而迫不得已违反了当地的疫情规定，这种行为，可能会给当地的疫情防控秩序造成一定的破坏，但也不至于造成生命的危险，至多是对生命健康会带来一定的威胁，因为根据当下新冠病毒的感染者来看，很少有人一旦感染这种病毒就会面临生命危险的。对于那些因地震的发生而被感染的人，他们如何感受暂且不论。然而6.8级的地震，随时都有可能危机到生命的安全，时刻会有生命的危险。从法理上论，生命价值高于秩序价值。小区居民的行为是符合情理的、正当的。

即使造成了多数人感染，也不能随便问责，也不能一概而论的。更不能事后诸葛亮。必须要区别对待，具体情况具体分析。

政策制度规则规定等等，它们的终极宗旨都是服务于人民的，此行为只要不会造成更大的危害和损失。都不能拿一些国家的政策、制度、规定去制裁一些无辜的受害者。特殊情况下，在人类生命遭到无法抗拒的危险时刻，一些制度规则规定可能会显得毫无价值。