当前位置:首页 > 学术文章

律师如何做好政府法律顾问

2022-05-22 11:50:08 程海群律师 进入主页

2017年1月中旬,虽然是深冬季节,但深圳依旧温暖。夕阳斜下,给深圳CBD一栋栋高楼大厦披上一层金色的外衣。楼上的金融机构开始下班了,中伦文德的律师们却仍然在繁忙。突然,电脑显示有一封新邮件,我打开一看,是深圳某新区政府发来的感谢信。

“贵所程海群律师,自担任我区法律顾问以来,尽职勤勉,认真办理各项政府法律事务,一年来,程海群律师就各类法律问题提出的意见采纳率达98.8%,并重点参与了……专项法律事务,得到区领导的肯定,有效发挥了法律顾问的法律参谋作用”。

心中一丝宽慰,回首看看,这已经是第6个年头了。还记得6年前,我第一次被聘为该区政府法律顾问,在授牌仪式上,我一看,共十位法律顾问,就我最年轻,当年我三十刚出头,其余大都是看起来非常资深的律师。

听说当时有人质疑:一位年轻律师,能胜任这个重任吗?

1997年我毕业于黄冈中学,18岁开始在中南政法学院学习法律,2001年大学本科毕业,2002年参加了第一次国家司法考试(之前是律师资格考试,2001年被取消),2003年取得律师执业许可证,成为一名执业律师。

所以如今,我虽然年纪尚轻,却也算是律师行业的一名老兵。而且黄冈中学培养出来的不服输精神让我心中暗自下定决心“走自己的路,让别人说去吧”。我摸索并建立起自己的工作方法:


 一   注意工作形式 


我接到的第一个任务是给新区领导班子讲法治课,课题是“依法行政”。为了这堂45分钟的课,我煞费苦心,详读了很多依法行政的专著,也撰写了讲义,虽然别人说已经可以和博士论文媲美,但我始终觉得不满意。

政府领导在党校学习时关于依法行政的理论都不知学习多少遍了,难道还需要听一位律师来给他们讲什么是依法行政吗?

那么我作为一名律师,该如何讲这堂课呢?我思考再三,决定采取“哈佛案例教学法”,律师区别于党校教授,最大的不同是律师是法律实务工作者。

于是,我从实务出发,精心选取了四个真实发生的实例,有深圳地区的,有广东省其他城市的,有行政诉讼,有新闻热点,通过案例剖析,启发式提问,再引出行政法的基本原则。

一堂课讲下来,效果非常好,领导们印象深刻。


 二   认真、勤勉、尽职、敬业 


政府法律顾问是走财政拨款的,往往费用不多,很多律师把政府法律顾问当做一个招牌,拿到了之后也就不再投入时间精力去做事了,不勤勉、不尽职。

但是其实政府也是非常需要认真、负责的律师去为政府把控风险的。政府法律顾问处理的事务类型一般有三类。

一类是审查立法性文件。

这是企业法律顾问不会遇到的问题,但其实这类事务对社会影响非常大,对审查的要求也比较高。

每次对立法文件进行审查时,我都会事先进行相应法律法规、规章的调研工作,看有无上位法?上位法对此是如何进行规定的?是否存在与上位法及国家、地方政策相冲突的情形?其他地区有无就同一问题进行立法?立法是如何规定的?在实践操作中对已有的立法的意见是什么?已经发现的问题是什么?有什么可以值得借鉴的?

除法律调研之外,我还会仔细对立法文件的遣词造句、标点符号进行审查,有无用词、表述、语法、符号的错误?有无相互引述时的引用错误?逻辑性、合理性和完整性等方面有无问题?

我通过上述调研、比较及全面审查、修订,确保政府的立法水平处于一个比较高的层次。

第二类是审查政府对外签订的协议。

政府除了作为政府履行行政管理职能外,也需要在经济生活中作为民事主体参与经济活动,需要对外签订协议。

对于涉及到权利义务比较重大的协议,我会格外谨慎,会仔细审查,尤其注意政府的权利、义务、责任的相关条款,政府的权利是否得到有效保护?义务是否合理?责任是否公平?

第三类是就政府咨询的重大事项出具专项法律意见,协助政府处理棘手事件。

我见过别的律师出具的法律意见,只有两页纸,没有阐明法律依据,也没有阐明事实依据,直接陈述完问题后,就来一段“本所律师认为……”,似乎是拍脑袋的,显得非常的不专业。

就一份完整的法律意见,应该包括:依据材料、基本事实、咨询问题、法律依据、法律关系分析、律师意见。这对政府或者企业,都是通用的要求。而且对于政府部门,还需要考虑:

第一,要依法行政,行政行为的实施必须有足够的法律依据和事实依据,且为行政主体的职权范畴,避免成为行政诉讼的被告;

第二,要最大限度的规避风险,对于已经明确判断有较大风险的行为,应暂缓实施,待充分化解风险后再实施;

第三,明确划分民事与行政的范畴,属于民事主体应该自行维权的部分,行政机关不应越俎代庖。这样的法律意见一拿出来,非常专业,也非常有份量,领导在决策时也会很重视。渐渐地,重大项目都要征求我的法律意见。

我也因此参与到多个重大项目中,如梅观高速取消收费,这是一个涉及到几十亿且具有历史性意义的重大项目,不但处理了法律事务,还见证了历史。

我在给政府做法律顾问时,坚持每个咨询都书面回复,在每年度结束,我会把所有的书面意见汇编成册,一份送给政府部门存档,一份在事务所存档。这是事务所的工作流程和要求。

这个流程和要求,对于事务所来说,增加不少成本。对于委托人来说,非常好。能所有事情留痕,既能便于总结和回顾,又便于说明某些决策的历史背景。

我在为中山某镇政府平台公司做法律顾问时,当时该镇政府领导遭遇离任审计,审计组工作了三个多月、提出很多问题,幸好我们保留了完整的工作记录,有效帮他澄清了所有质疑。


 三    坚持专业精神 


在处理很多事情时,经过研究,律师可能会出具否定性的法律意见。在出具否定性意见时,律师是有压力的,特别是如果这件事情是上级政府部门交办的。

在行政机关,下级服从上级是个基本规矩,但政府法律顾问一定要清楚自己的角色,政府法律顾问并不是公务员,是独立的专业人士,在这种时候特别需要敢于说“不”,敢于发表自己的意见。在压力过后,你会发现,大家会尊重你。

而且,多数领导,尤其是主要领导,是希望专业人士坚持专业精神的,虽然短期内由于律师的否定性意见会影响到办事的效率,但是长期看确是保障了政府公职人员依法行政的安全。

坚持专业精神还需要注意一点,就是不能用别人的审查取代自己的审查。如,在审查一个垃圾处置工程BOT项目特许经营协议时,当时该特许经营协议据说已经经过市政府法律顾问室审查过,是市政府安排给新区政府直接走签署流程的。

我仍坚持独立审查、发表自己的专业意见,结果发现特许经营协议存在重大法律问题,当时我就向新区提出了三大点风险提示,另外提出了三十三条修改意见,避免了未来可能会出现的损失和责任。


 四    团队支持 


做好政府法律顾问,一定要有团队支持。我曾经在很多会议上看到,有的政府法律顾问因有案件要开庭,无法到会,委派一名刚学校毕业的助理参会。这样的顾问是很难做好工作的。

在中伦文德,任何一个项目都安排了A、B角。如果会议时间和开庭时间冲突了,我会让B角去开庭,我自己就可以参加会议。在比较紧急的情况下,还能调用全所的力量,实现24小时连轴运转。

曾经有一个关于港铁北延线土地被占用的事情,非常紧急,当时分管建设口的负责人找我去的时候,已经是下午5点,接近下班了,而次日中午就要出具法律意见,而且次日下午我在外地法院还有一个重要案件要开庭。

当时我走出政府大楼时,第一时间通知团队成员不要下班,有紧急任务。赶回办公室后,马上召开会议,部署和分工。分工完毕,我动身赶往梅州。从深圳到梅州开车需要5个小时。

等我到达梅州时,已经是深夜1点,团队成员已经研究完所有事实材料,整理出大体思路,电话讨论确定意见后,团队成员连夜开始撰写初步意见,我则先休息。

等第二天清早,团队成员将初步撰写的法律意见发送给我,我开始修改,他们则开始休息补觉。等到中午时,我准时发出了法律意见。

发出意见后,我赶到法院开庭。分管建设口的领导拿到意见,非常惊喜,本来在找我之前他们已经是一筹莫展,没想到我居然在不到24小时内拿出这么详尽的分析意见和可行的解决方案。

在后来就这件事情召开的常务会上,领导班子听取汇报后,意见是“按照中伦文德律师的意见办”,对我们律师意见给予了充分的、高度的肯定。如果没有一个强有力的团队支撑,这是绝对不可能完成的。


 五    伯乐重要,千里马更重要 


很多人认为政府法律顾问是凭关系的,我认为,那已经过时了,随着行政责任的强化,以及重大行政决策终身追责制的建立,政府也需要有实力、负责任、有担当的律师为政府保驾护航。

在现在这个年代,“关系”更多是一个连接点,一个让千里马进入伯乐视野的连接点。政府人事变动频繁,如何避免“一朝天子一朝臣”的情况,就需要看千里马的实力了。

你若盛开,蝴蝶自来。你若精彩,天自安排。这么6年来,我始终坚持上述工作方法。

政府十位法律顾问,每年要淘汰几位,但是我一直都被续聘,而且还有几个其他政府机构慕名而来,主动要聘请我们律师事务所担任政府法律顾问。在深圳律师行业竞争如此激烈的情况下,这是难以想像的。

前些年,只有法治意识比较强的少数政府部门才会聘请政府法律顾问,随着党的十八大提出加强法治思维、运用法治方式,以及十八届四中全会决定推出积极建立政府法律顾问制度,以及习主席“法安天下、德润人心”讲话的发表,律师的政府法律顾问业务在近几年将会有突飞猛进的增长。

特将我的执业感悟,和摸索出来的工作方法和各位分享,期待共同为中国法治事业的进步添砖加瓦!