莫把维权当违法，这很危险和可怕

想必，各位对维权之事并不陌生。

维权有时会充满荆棘；

维权有时胜似于走长征路。

无论是奔走相告的上访，还是向众人的诉衷，基本都是想昭示自己的不公，想让自己的不公得到正义的伸张。

维权之路比较难，难于多年来形成的关系网,难于潜规则和踢皮球。维权，每一个公民可能都会遇到的。不是维权者，可能不会真正体验到维权的艰难和风险。

在维权过程中，遭到打击报复和威逼利诱的情况，都是正常的。

所谓维权的权，本身就是一种个人或集体的合法权益；哪来的不能维、不让维？更甚的是，竟然还层层阻扰和打击。

老子在道德经里说过，民不畏死，奈何以死惧之。当合法权益遭到了一些人或某些组织的侵犯，去维护和抗御是一种人的本能，是阻击不了的。对维权行为进行毫无底线的打击、迫害和报复，是一种野蛮粗暴的黑恶行经。是一种变相的愚民行为。想用一些流氓式的暴力、威胁手段达到封住维权者口的目的，可能会适得其反的。

无论任何人，也不论你是多大的官员或者有多大的权力，你自身的权利都有可能会随时遭到侵害。因为权力与权利之间具有天然的对抗性，当私权利与权力发生冲突、矛盾时，强势的权力就很有可能会伤害到弱势的权利;因为权力犹如猛兽。

权力是公的，最容易滥用，而作为私的权利，即使有被滥用的可能，那滥用的范围和空间与公权力相比，也是非常有限的。

故当公权力与私权利发生对抗时，私权利很容易被侵犯和伤害。所以就很有必要把公权力关在铁笼子里，而不存在把私权利关在笼子里说法。私权利即使被滥用，它的影响力也是微乎其微、极其有限的，在没有充分发挥作用之时，就已经被公权力给压下去了。

权益被侵害，需要维权，维权就要依法去维。对于接受维权的一些相关部门，对属于本单位职务范围内的事情，必须要依法合理地做出相应的回应和妥善的处理。绝不能因为涉及到一些利害关系和腐败而就推诿、扯皮、搪塞，甚至拒绝受理，有的还恐吓，吓退不让其维权。

层层加码，让维权者无门诉说。法治国家，怎么能够就没有一个说理讲理的地方呢？

对于不属于本部门职责范围内的事情，可以告知维权者去相对应的部门申诉。

国家机关和一些单位组织的存在的终极目标就是为人民服务、让人民幸福。故要亲民、爱民、护民、安民、为民，而不是去愚民、扰民、害民。

法治社会，维权之路应该更加宽阔和顺畅，不能让维权之路充满恐惧和钳制。

刁民不是随便长出来的，刁民是被逼出的。一切权力属于人民、源于人民。政府的权力来自于人民的让渡，是人民同意委托授权政府的。监督政府是人民的权利。政府必须要接受人民的监督；这样才能够相互建立起一种持久稳定、健康、和谐、信赖的关系。

阳光、诚信的政府必然会得到人民的拥护。

一些黑恶势力和团伙以及某些不良风气必须要下大力气去消灭。

对于打压阻挡依法正当维权的社会乱象，务必予以高度重视。否则就是助长这种乱象，就是让权利遭到侵犯的人无门申诉。

相关的司法行政部门，对于真正的维权者的权，必须予以彻底解决，绝不能留下半点的遗漏和后遗症；否则会后患无穷。必须竭力达到社会效果、法律效果、政治效果的有机统一。该问责的必问、该依法处理的必须严惩不贷。给维权者一个满意的交代，同时这也是给人民、给社会的交代。

受理维权的部门必须问清原委、调查清楚，绝不能不能敷衍了事、草草应付。

当正当权益被侵害时且无法维权时，某些权力部门再去戕害、打压维权者，这无疑是在给维权者雪上加霜，法治社会不应该这样冷酷、不能这样残忍无道。

否则就如火上浇油。

如果导致有权不敢维，那势必会造成、累积更多的矛盾和问题。这是对法律尊严的糟蹋和破坏。这也是违背党的初心和使命的。

不能动辄就去处理维权者。

有些权贵把维权者称为刁民。试问？

是刁民影响力大还是贪官腐败影响力大？

是贪官污吏破坏强大还是刁民的破坏力强？

祸国殃民的是贪官污吏，是腐败。而不是刁民。

当权利遭到侵犯、损害时，去进行维护和救济是再也正常不过的维权行为了，这是正当、合法、合理的诉求；就如力的反作用力一样，一个作用力，必然会有一个反作用力。

至于对于一些普罗大众的维权形式如何，是不能太苛刻要求的，只要他们的维权方式没有逾越底线，没有太大问题，即使存在一些轻微的违法行为，也不能对之就进行猛烈的打击和迫害，人民内部矛盾还是需要以教育为主。

要耐心地疏导、引导和指导他们如何的依法维权。而不能压制这种维权行为，更不能打击维权者。

如果对维权行为实行打击、威胁，这样势必造成更多的矛盾冲突。这样也会让百姓更加丧失对法治、对公平正义的信仰。对于权利遭到权力侵犯的公民，要依法维权；对于接待维权的相关部门，若属于自己部门的职责范围，应该依法及时的受理并妥善的解决。不能受一些机关的干扰和影响。对于维权和上访的人，不能肆意打压，越是打压，民众的怨气就会越大，这样以来，人民对政府的信任就可能会丧失。法治建设的当下，法治即将盛行的世界，怎么能够没有一个讲理说理的地方!怎么能够让不法和不讲理的人横行天下!一些维权者为什么要到处跑着维权？一些上访的人为什么一直上访？归根结底就是因为没有根本解决问题，就是因为不给、不能利索的解决问题，就是因为互相推诿，就是因为没有一个真正能够站出来彻底解决事情的关键人员或机关。导致权不但维护不了，反而还会让上访的人遭遇威胁和迫害。

法治社会就是讲法的社会、讲理的社会、人文的社会、文明的社会。怎么能够容许这种封建垃圾的残暴行为存在？这种打击正当维权、截访禁访的行为不但有悖于社会主义核心价值观，还是对法律尊严的践踏，更是对法治环境的破坏。

对于私权利也不能过度使用，维权要有度，不能滥维；对于公权力，更要依法、合理柔性地去执行。接受维权的相关部门要积极地接待维权者，要慎重、具体地分析并尽快地解决问题。千万不能把维权的正当行为当作违法行为去阻止和打击，这样会也许更可怕和危险。

劳东燕说过:

“要有独立的判断力，不轻信任何灌输的东西；推动制度向良性方向发展，无论如何值得你我拼尽全力。那些基于某种原因对我进行指责或攻击的人，如果有一天你陷于困境，我虽然有可能不喜欢你甚至讨厌你，但只要还有能力，仍然会选择为你遭遇的不公而发声。

尽管我知道，反过来，倘若有一天我处于被不公对待的境地，你是绝计不可能为我发声的。这就是我们之间的不同之处。我很少考虑值得不值得，在我能够承受力的风险范围之内，我更多考虑的是应不应该做这件事情。”        ——辩护人李律师

         2022年9月17日随笔于苏州大阳山