当前位置:首页 > 媒体关注

王朝勇律师:“中国虚假诉讼领域第一人”的法律情怀

2021-03-10 15:22:18 王朝勇律师 《法律与生活》 进入主页

文/李云虹

虚假诉讼是当前司法界和社会普遍关注的现象。它不仅加大了办理案件的难度,增加了司法成本,破坏着司法活动的公平正义,而且对实现公序良俗的社会带来很多不确定性。——王朝勇律师

细数国内法律圈的专业律师,主打虚假诉讼这一细分法律领域的律师并不多见。

北京市京师律师事务所王朝勇律师可谓这一领域的佼佼者,他被业内人士称为“中国虚假诉讼领域第一人”。

不熟悉王朝勇律师的人可能会被冠于他身上的诸多头衔搞晕:北京市京师律师事务所战略规划与案件指导部主任、虚假诉讼法律事务部主任,京师律师学院执行院长,京师中国企业重大法律事务解决中心副主任,京师疑难案件中心秘书长,仲裁员,最高人民法院国家责任研究基地研究员,北京大学法学院法律硕士研究生兼职导师,清华大学法学院法律硕士专业学位研究生联合导师,中国政法大学法律硕士学院研究生兼职导师,中国人民大学法学院法律硕士实务导师、中国人民大学虚假诉讼治理研究中心执行主任及研究员,北京市律师协会刑民交叉法律事务专业委员会委员……

而熟悉王朝勇律师的人大多会用三个关键词形容他,即虚假诉讼、三尺讲台和广结善缘。简言之,王朝勇律师认真代理法律案件、用心教授法律课程、用著作广交朋友。

在虚假诉讼领域深耕细作

只要一提及虚假诉讼,王朝勇律师的话匣子会被瞬间打开,该领域的相关法律、法规以及司法解释,他都能信手拈来。

但人们不知道的是,王朝勇律师所在的北京市京师律师事务所虚假诉讼法律事务部是国内律师事务所成立的第一个虚假诉讼法律事务部,可以说开创了业界此类事务先河。

多年来,王朝勇律师在虚假诉讼领域深耕细作,成功代理了很多起影响重大的案件。细数这些案件,有一起案件至今令他难忘。

那是一起由河南省信阳市中级人民法院负责二审的石某诉河南省信阳市罗山县某高级中学(以下简称罗山某高中)欠款案。

2008年,罗山某高中自石某处购买了一些学习资料,即高三资料3150本、高二教辅资料1920套,合计97848元。后来,该批资料被当地的信阳市文化新闻出版局执法大队查获,并被认定属于非法出版物,予以销毁。

据此为由,罗山某高中拒绝向石某支付该笔款项。由于时过境迁,当时的证据保留并不充分,具体负责的执法人员也记不清事情具体细节和教辅材料的数量。而后,石某向当地法院提起诉讼,索要该笔款项。一审法院作出判决,要求罗山某高中给付石某全部资料款及利息。对此,罗山某高中不服一审判决,提起上诉。

在该案的二审阶段,王朝勇律师接受罗山某高中的委托介入此案。在详细查阅案卷时,王朝勇律师发现这起案件的争议焦点在于该批教材是否属于非法出版物。但在一审判决中,对于这一关键性问题缺乏具体认定。

王朝勇律师倾注大量精力,对这起案件进行了详细梳理,追根溯源,最终查出石某所代理的这批教材的出版方并未在注册地进行工商登记。因此,其不具备合法的出版、印刷、发行教辅资料的资质,进而延伸到其所开具的发票不具有合法性和真实性。王朝勇律师抓住这一细节,充分阐明了自己的观点。

最终,二审法院认定,石某与罗山某高中签订的关于教辅资料的买卖合同缺乏事实及法律依据,石某因不能举证证明其推销的教辅资料来源合法,应承担举证不能的法律后果,故对其与罗山某高中所形成的债权、债务关系不予保护。

二审法院撤销了一审判决,驳回了被上诉人石某的诉讼请求。在王朝勇律师看来,这是一起比较成功的虚假诉讼领域的典型案例。

正如律师的天职是在法律允许的框架内充分维护当事人的合法权益一样,具体到个案,一名资深的律师会仔细分析不同案件的特点,从而找出更为便捷、高效的办法处理不同案件。在实践中,王朝勇律师就是这样做的。

2013年,江西省上饶市某县人民检察院向某县人民法院以诈骗罪对魏某提起公诉。此前,魏某已经在刑事拘留后被执行逮捕,羁押在某县看守所。

王朝勇律师接手这起案件后,通过对细节的周密分析,抽丝剥茧,查找出这起案件在审查过程中被公安机关忽略的关键内容并据此形成辩护意见。同时,王朝勇律师还与某县人民检察院进行积极、深入沟通。

最终,王朝勇律师的辩护意见被某县人民检察院采纳,并由该检察院出具说明,认为本案事实不清、证据不足,向法院申请撤回对魏某的指控。

类似这样的案件,在王朝勇律师多年的执业生涯中还有很多。在他看来,诉讼是法律秩序构建在实务中的表现形式之一。通过诉讼,当事人之间原本紧张对立的法益有所缓和,司法机关可以实现案结事了的目标,进而推动构建和谐法治环境的进程。

随着人们对法律认识的深入,一些人不再将法律作为护佑自己合法权益的工具,而是行走在是与非的灰色地带,主要表现为通过伪造证据构建虚假诉讼,严重损害国家、集体、第三人的合法权益,阻碍社会主义法治进程。因此,王朝勇律师开始将自己的目光聚焦在虚假诉讼领域。他相信,随着国家对律师行业责、权、利的加重,中国律师在虚假诉讼领域内会发挥更加重要的作用。而这也是王朝勇律师的初心。

在三尺讲台上授业解惑

了解王朝勇律师的人都知道,他的大部分时光不是在去往开庭的路途中,就是奔赴在讲课的道路上。在三尺讲台上,他所传授的课程之一便是法律职业资格考试(原司法考试)。

在这项堪比最难考试的培训领域,他也颇有建树,成为很多培训机构争相聘请的“香饽饽”,在业界被誉为“法考达人”。

“我是从1998年开始研究律考命题规律的。”王朝勇律师在接受记者采访时说。他自己是在2002年首届司法考试中顺利过关并获得法律职业资格证。

也正是从自己斩获法律职业资格证的那一年开始,王朝勇律师的身影开始出现在三校名师、海天、政法英杰、指南针、华旭、中律LG400、新九州、新东方、鼎宏、浙江大学光华法学院、中国政法大学司法考试学院等培训机构,成为相关课程的主讲人。

一位新近加入律师队伍的青年律师告诉记者,在某培训班上,他对王朝勇律师的讲课风格记忆犹新。他清楚地记得,在培训班上,王朝勇律师针对历届司考难题难点、重点冲刺、考题分析、考题预测等内容做了详细讲解和分析,帮助学员们全面、系统地梳理了司考知识要点,传授了实战经验。其讲解深入浅出,学员们纷纷表示受益匪浅。

17年来,王朝勇律师深入研究我国司法考试命题规律,培训了数以万计的学员,先后出版的《国家司法考试社会主义法治理念考前20题、论述题考前26题》《国家司法考试重点考题特A、B卷》《国家司法考试卷四高分绝密内参》等多部著作成为司考业内培训权威资料。

这些研究和授课,在帮助社会培养更多优秀法治工作者的同时,也让王朝勇律师不断加深对国家司法制度和律师职业的认识,从而有助于本职工作的开展,并结识了更多志同道合之士。

除此以外,王朝勇律师的身影也时常出现在各省市律师协会举办的各类培训班以及相关企业的法律培训课上。

2016年8月25日,由北京某区国资委主办、中国某大学继续教育学院承办的“某区国资委2016年专项法务培训班”在中国某大学高端培训中心一层报告厅开班。授课时,王朝勇律师选择的授课专题都是贴近时代、贴近企业的,内容多突出社会热点、难点及疑点问题,以切实解决当前企业实际法律问题为企业排忧解难。

在王朝勇律师看来,这不仅是和谐社会建设的需要,而且更是法治中国建设的重要一环。“作为一名资深律师,我们不但要在法庭上维护法律的尊严,更要把普及法治教育作为头等大事,以提高全民法治水准为核心,开展多样性的工作。”王朝勇律师如是说。

重量级专著更新迭代

王朝勇律师这位豪爽耿直的山东汉子,常年立足虚假诉讼领域,以理论研究、案件办理、专业教学和积极推动社会实践四方面相结合,成就了自己独特的律师执业风格。

与其他律师的办公室不同,在王朝勇律师的办公室内,堆积最多的不是案卷,而是书籍。高大的书柜中,办公室的桌子上,一摞摞的专著真是令记者目不暇接。其中,不乏王朝勇律师撰写的著作。

2016年6月,王朝勇律师和孙铭律师共同编写的《中学生法治教育读本》正式出版发行。该书以真实的案例教会学校、家长和孩子们自身如何正确面对法律问题,从寻常小事入手,有理论,有分析,见高度,接地气。

王朝勇律师强调,当今时代,中学生作为易受侵害群体,需要法律予以保护。然而,目前市场上乃至学校内都缺少一本指导中学生提高防范意识、增强自我保护的法律读本。“青少年是祖国的未来。身为律师,我们应该成为关爱未成年人健康成长的先锋战士。”他说。

除此之外,记者粗略统计了一下,王朝勇律师先后以独著、合著的形式出版了20多本图书:《扫黑除恶——司法观点与辩护要点》《说成就成——律师点评大要案》《说赢就赢——虚假诉讼案例指导》《说过就过——客观题主观题一本通》《说过就过——司法考试通关大全》《说上就上——151个案例实证解析新三板挂牌审核要点》《保卫资本——中国企业资本化成长的实战路径》……

就在王朝勇律师接受本刊记者独家专访时,他正在为由其编写的《民间借贷——重大疑难复杂案例精选》一书做最后的校对工作。该书有望在年内与读者见面。

立足司法研究,着眼司法实践,开展法考培训,传播法治精神。王朝勇律师以其专业的司法研究和广博的法律视野,被业内公认为虚假诉讼法律事务研究的拓荒者和领航者。他推动了我国虚假诉讼研究领域不断向纵深发展,用公平正义温暖着一个又一个当事人。

名律面对面:

笔者:请您解释一下,何为虚假诉讼?

王朝勇:虚假诉讼就是打假官司。其在业内的定义是:虚假诉讼是指当事人之间恶意串通,通过虚构法律关系、捏造事实、伪造证据等方式,企图通过诉讼、仲裁、调解等方式侵害国家利益、社会公共利益、他人合法权益或逃避履行法律文书确定义务的行为。

笔者:虚假诉讼有哪些危害?

王朝勇:虚假诉讼是当前司法界和社会普遍关注的现象。它不仅加大了办理案件的难度,增加了司法成本,破坏着司法活动的公平正义,而且对实现公序良俗的社会带来很多不确定性。