从视觉中国事件看当今中国版权问题——版权商视觉中国自己也在侵权

4月10日晚上，全球多地同步公开了世界第一张黑洞“照片”。

但随之而来的，就是这张黑洞照片的版权问题——11号有人发现，视觉中国的网站上，这张黑洞的照片竟然变成了“视觉中国”的版权。

在大家热火朝天讨论着视觉中国网站上各种图片的版权问题时，把视觉中国彻底推上风口浪尖的是被共青团中央点名。

之后各类企业官微也纷纷表示，自己的企业LOGO什么时候变成了视觉中国的版权？

11日下午，视觉中国下线了国旗、国徽等不合规图片并致歉。但是由此产生的关于版权保护的讨论并没有停止。国家版权局于今日上午也发了话：

其实版权问题由来已久，因为个人维权困难，所以我国目前存在的模式是由版权商集中向版权人获得授权管理，然后再付费授权给企业、个人使用，最后版权商再和版权人进行利润分成。

这次视觉中国的事件发酵，主要是因为作为版权商的视觉中国并未获得版权人的授权管理却私自付费授权给企业或个人使用，并独自从中获利。简单来说，就是版权商视觉中国自己也在侵权。

那版权商没有侵权的话，这种模式又有哪些问题呢？那就得提一提前段时间由于翟天临事件引发出的对知网收费的讨论。

知网的收费渠道有两种，一种是论文、期刊下载以及论文查重，另一种是高校等机构的数据购买。数据显示，2018年上半年知网的毛利率就近58.83%，营收超过5亿。

知网在盈利这么高的情况下，给作者的稿酬又是多少呢？答案是，期刊供稿原作者没有稿酬，论文作者稿酬为100元以下现金和阅读卡，当然，大部分作者连现金和阅读卡都没见过。

这样一来，就出现了一个非常神奇的局面：原作者的论文被不断下载，知网收取大量费用，原作者从中却并未得到多少好处，甚至想下载自己的论文还需要倒贴钱给知网。

目前国内对版权保护日益重视，但对于版权人、版权商、版权使用者等各方来说，依然有很长一段路要走。

如何切实保护好版权人的利益，而不是让版权商赚的盆满钵满还到处碰瓷，这才是我国版权方面目前亟需解决的问题。